“你有没有停车,下来查看?”检察员问道。
“没有,当时我从后视镜中没看到人,以为是压在了砖头或者石块上。”赵刚道。
“市内的公路上为什么会有砖头或者石块,你想过吗?在你运输渣土过程中,这种情况常见吗?”检察员问道。
“我没想过。我们运送渣土过程中,有时候装的多,苫布盖的不严,会有石头或者砖头之类的落在公路上,为这事,我们车队被处罚过好几次。”赵刚辩解道。
“之后伱去了哪?”检察员对赵刚的回答很不满意,问道。
“我去工地继续拉渣土。”赵刚道。
“你什么时候发现自己的车撞人的?”检察员问道。
“我装完渣土从工地出来,发现十字路口有不少交警,地上画着一个人形,有血。我把车停在路边,下车看了斯太尔后面的轮胎,发现有血迹……”赵刚道。
“之后你是怎么做的?”检察员问道。
“我给车队队长打电话,告诉他我可能撞人了。然后我去了交管局投案。”赵刚道。
“你为什么不在案发现场找交警投案?”检察员问道。
“我看现场有人在哭,我怕挨打,所以去了交通队。”赵刚说道。
“你入职现在的车队后,一直做司机吗?此前你是做什么工作的?”检察员问道。
“我在车队一直做卡车司机,在入职前,我曾给其他公司和个人开过货车。”赵刚道。
“你从事货车和卡车司机的工作一共有几年了?”检察员问道。
“六年多。”赵刚道。
“审判长,公诉人问完了。”检察员看向审判长道。
“被告人赵刚的辩护人可以向被告人发问。”审判长道。
“被告人,你在开车经过十字路口的时候,是否存在违反交通规则的情况?”方轶问道。
“没有,当时我是右转,是按照交通规则行驶的。”赵刚道。
“你刚才说,当时你感觉车体一颠,然后通过后视镜没发现任何情况,然后你就走了。当时你是怎么想的?”方轶问道。
“那地方是个十字路口,不让停车,我怕违反交通规则被处罚,另外我没有发现任何异常,又急着去工地拉渣土,所以就没停车。”赵刚道。
“审判长,辩护人问完了。”方轶道。
……
“本案事实已经调查清楚,法庭调查结束,现在开始进行法庭辩论。法庭辩论主要围绕未被法庭认证的争议事实和根据事实应该如何适用法律的问题进行辩论。
先由公诉人发言。”审判长道。
“审判长、审判员:公诉人认为,被告人赵刚,在案发当日驾驶斯太尔卡车运送渣土途中经过事发地十字路口,未尽到一名卡车驾驶人员应有的注意义务,造成被害人当场死亡,随后开车驶离现场,逃逸。其行... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读