次日一早,方轶把自己关在办公室内,研究分析了整整一天。
前几日方轶没接新案子,周颖一直跟着宋律师在办一起学校校长贪污的案子,早上的时候,周颖与宋律师去外省开庭了,不在所里。所以方轶没有让周颖跟这个案子。
太阳再次升起,冬日的阳光透过玻璃窗照进别墅的小会议室,方轶坐在椅子上感受着阳光的温暖,时间长了感觉有点热。
吴秘书和方轶并排而坐,对面的董事长正襟危坐,一脸的严肃,气场很足。
“董事长、方律师,咱们开始吧。”吴秘书道。
董事长点了点头:“方律师,您有什么发现吗?”
“董事长,昨天我把案卷材料看了一遍,我认为,一审法院认定的案件事实不清、证据不足,适用法律错误。被告人华潇有可能无罪。”方轶道。
“理由呢?”董事长不动声色道。
“理由一共有四个:一、公诉人提交的鉴定书的鉴定结论显示,被告人华潇及被害人下体均未检测出人的DNA,这可以证实华潇并未与被害人发生X关系。
二、现有证据无法证明,被告人华潇使用暴力、威胁或其它手段侵犯了被害人,而且被告人的供述与被害人的陈述大致相同,均证明被告人不存在使用暴力的情况。
三、现有的证据不足以证明被告人华潇违背了被害人的意愿,与被害人发生关系。而根据被害人的陈述,其对被告人的反抗,只是口头上的,肢体上几乎不存在反抗,可以理解为半推半就。
四、事发现场是在夜店的安全出口处,出于消防安全考虑,该安全出口的铁门是开放式的,经常有人去那里吸烟、聊天,根据双方的姿势,及周围环境,若没有被害人的配合,华潇根本就不可能成功。
综上,我认为,被告人华潇并不构成犯罪,二审可以做无罪辩护。”方轶道。
“方律师,如果检察院补充其他新证据,您是否有B计划?”董事长问道。
“刑事案件和民事案件不同。《刑事诉讼法》对二审新证据的认定、处理方法和程序等均没有做出专门规定。
但是理论上一般认为刑事诉讼中采取的是证据随时提出主义,控辩双方随时可以向二审法庭提交新证据。
如果新证据对被告人有利,在二审开庭质证的前提下法院一般可以直接采信。如果新证据会直接影响被告人的定罪或者加重刑罚,不利于被告人,二审法院一般会发回重审,以保障被告人对关键证据的两审质证权。
当然,司法实践中,不是所有的法院都会这么做,但是绝大部分的法院会这样操作。
如果检察院提出新证据,那要看是否有利于被告人,只能见招拆招。没有确实充分的证据,一般法院是不能认定被告人华潇构成犯罪的。
《刑法》中有疑罪从无原则。”对于聪明人方轶觉得不用说太多。
既然董事长能在尔虞我诈的激烈竞争中上位,还能执掌华氏集团,就说明她不是个蠢人。跟聪明人打交道有时候很省事,不用费太多口舌。
……
<... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读