第991、992章 豪横的钟维成

    市中院认为，被告人钟维灿、马北违反国家毒品管制法律、法规，贩卖、运输HL因，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人赵固、贺通非法贩卖HL因，其行为构成贩卖毒品罪。

    钟维灿指使马北从县里购买毒品并运输至某市交给赵固保管，由赵固按其授意将毒品交其贩卖，钟维灿、马北、赵固构成共同犯罪。钟维灿系主犯，马北、赵固系从犯。

    经审理查明，贺通曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯。

    最终法院，依照《刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第四十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决：

    一、被告人钟维灿犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

    二、被告人马北犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；

    三、被告人赵固犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元；

    四、被告人贺通犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。

    一审宣判后，钟维灿以其受罗述指使贩卖、运输毒品为由提出上诉。

    省高院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法裁定驳回上诉，维持原判，并对被告人钟维灿的死刑判决依法报请最高人民法院核准。

    方轶看着手中的判决书不由得皱起了眉头，这个案子两审程序都已经走完了，就等最高院核准了，而且又人赃俱获，基本上没有什么辩护的必要了。

    “方律师，我不瞒您，在来之前我已经找过三个律师了，都说没办法。

    倒是有一个律师说能找关系去活动最高院的关系，可我寻思着如果这律师能有最高院的关系也不至于窝在一家小律师里，忽悠人的可能性更大，所以我没搭理他。

    哎！我早就劝过他别碰这东西，可他……，啥都不说了。说实话，我也是死马当活马医。”钟维成见方轶眉头紧皱，心里咯噔一下，知道这次可能白来了，但还是想试一试。

    “您弟弟是在酒店交易时，被当场抓的现行，到目前为止程序上已经走完了，只差最高院核准死刑。

    虽然最高院核准死刑期间您也可以委托律师，但是说实话，不是我不想赚您的律师费，我实在找不到辩护的点，爱莫能助。收您律师费走个程序，也改变不了结果，无功不受禄。请您理解。”方轶认真的看着对方。

    这种案子除非有突破点，否则没法办，收了钱什么都办不了，传出去有损名声，这样的事方轶肯定不能办。

    “当场抓的现行我认可，证据确凿，谁都没办法狡辩。但是我弟弟不过是个马仔，他上面还有人，那个人也被抓了，但是因为证据不足后来没批捕，被取保候审后释放了。”

    “您说的那个人是不是您弟弟上诉中提到的罗述？”方轶问道。

    “对，就是他，但是检察院那边说证据不足，给放了。他的取保候审就是我弟弟的辩护律师赵律师给办的。”钟维成说道。

    “你弟弟的辩护律师赵律师给罗述办的取保候审？”方轶疑惑的问道。

    “啊！是啊！这个赵律师是京城一家大所的律师，当时是一位朋友给介绍的。我们先去委托的，后来听说罗述的媳妇也去找他办了委托手续。我也是通过朋友打听出来的。这个有问题吗？”钟维成见方轶的眼神不对，一脸懵逼的看了一眼欧阳杰。欧阳杰也是蒙圈状态，不知道方轶为什么这么问。

    方轶摸着下巴沉默了十多秒，然后看向钟维成：“您确定您弟弟的辩护人赵律师曾经接受过罗述的委托，为他提供过法律服务？”

    “确定，我找朋友通过内部人问过。”钟维成瞪着大眼珠子看向方轶。

    “你弟弟的案子的突破点也许就在这里，我可以试试，但是能不能成我不敢保证。”方轶目光坚定的说道。

    “您的意思是……我弟弟的案子有缓？”钟维成一怔，眼中放出激动的神采。

    “我只能说存在机会。

    同一律师为同案的有利害关系的两名以上的犯罪嫌疑人辩护，是被法律所禁止的。

    虽然《刑事诉讼法》对辩护人存在利益冲突的情况如何处理没有明确规定，但相关法律、法规和司法解释均作了明确的禁止性规定。

    比如《律师法》第三十九条、《律师办理刑事案件规范》第七条和《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条，均规定律师不得在同一刑事案件中同时为二名以上的犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人。

    《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十条也规定：“同案的犯罪嫌疑人不得聘请同一名律师。

    《人民检察院刑事诉讼规则》第三百一十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三十五条亦有相关规定。

    由此可见，我国法律、法规和司法解释对律师为同案犯罪嫌疑人辩护进行了严格的限制，不仅有利害关系的同案犯不允许聘请同一律师，即使无利害关系的同案犯罪嫌疑人或被告人也不允许聘请同一律师，而且这种禁止性规定贯穿于侦查、起诉和审判的整个刑事诉讼过程。

    您弟弟的辩护律师赵律师的行为显然违反了上述规定。”方轶解释道。

    “那这种情况，对我弟弟的案子影响大吗？有没有改判的可能？”钟维成立刻兴奋起来。

    “能否改判我还真不好说。不过同一个律师在侦查和审判阶段先后接受同一案件中有利害关系的两名犯罪嫌疑人、被告人的委托，参与刑事诉讼活动... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读