得完整。
但,现场的记者们毕竟不是影评人,脑袋转得没有那么快,只能回去在细细咀嚼了,下一个问题就紧接着朝着兰斯砸了过去,“为什么电影里所有女性都死得干脆利落?就连保护种子的白发奶奶也都死了!最终的结局,却还要由麦克斯来拯救费罗莎呢?”提问的依旧是布莱恩,他回过神来之后,死死地咬住了兰斯,不愿意放过这样的机会。
“你看到了她们的死亡,却没有看到她们为什么而死;你看到了麦克斯对费罗莎的拯救,却没有看到两个人的情谊,也没有看到两个人的救赎。”简洁有力的话语,却让现场一片鸦雀无声,从犯罪三部曲就可以看得出来,兰斯撰写的剧本都能够挖掘出深刻的思想,从人物设定到故事走向,再到剧本对白,都不简单。
她们是为了自由而死;他和她是为了救赎而战。
即使影评人用一百分满分的赞誉证明了“狂暴之路”的精彩绝伦,但一直到此刻,这部电影的深度似乎还是没有完全挖掘出来,伴随着女权主义和男权主义的争论,这些误解、这些偏见、这些批判,却成为了人们重新认识“狂暴之路”的切入点。
记者们面面相觑,女权主义者们的批判似乎已经找不到立足点了,那么男权主义者们还要继续攻击吗?在场九成以上的记者都是男性,他们的情绪不由有些矛盾。
“那么你选择了费罗莎作为主角,而不是麦克斯,是不是在向好莱坞的传统势力宣战?”这个问题水准十分高,没有直接提及男权主义,而是以“传统势力”来代替,不仅涵盖了男权主义,同时还包括了以奥斯卡学院派为首的白人势力。
兰斯不由顺着声音投去了视线,然后就看到了“洛杉矶时报”的克里夫-罗宾森,兰斯朝着克里夫露出了一个灿烂的笑容,“你什么意思?我没有听懂?”一句回复直接噎得克里夫翻了一个白眼,兰斯这是逼他把话挑明,克里夫却没有办法,只能重新组织语言,“众所周知,女性在好莱坞的动作电影里之所以很少作为主角出现,就是因为她们的体格、力量和速度等方面都弱于男性,但你却选择了费罗莎作为主角,这是为什么呢?”
克里夫的语言显得十分谨慎,尽量避免由他来说出性别歧视的话语,但兰斯还是轻笑了一声,“我刚刚听了一个笑话:性别歧视已经不存在了。”如此简单的一句话,就把克里夫的精心酝酿都彻底撕毁了,惹得记者们都轻笑了起来,“我不太明白你的意思,又或者说,你没有看过电影。费罗莎是一名女性,这是毋庸置疑的,所以当费罗莎和麦克斯第一次交锋时,费罗莎完全落于下风,她必须在其他女性的集体帮忙之下,才能勉强与麦克斯对抗,即使如此,还是麦克斯获得了胜利。这就是我的意思,的确,男性和女性是截然不同的,我们有属于自己的优势,女性自然也有。费罗莎能够成为主角,依靠的不是她的打斗能力,而是她的勇气、她的毅力和她的果决,即使面对劣势也不轻易放弃。所以,我不明白这有什么不对。”
“但你为什么要说费罗莎是真正的主角呢?这是‘疯狂的麦克斯’,而不是‘疯狂的费罗莎’,你这难道不是在欺骗观众吗?”布莱恩的声音再次响起,为克里夫加油助威。
鉴于性别歧视的话题敏/感,秉持着政治正确性,他们不能直接将男权主义的观点表达出来,即使是转述也不行,因为在公众场合里根本站不住脚跟。所以,他们只能迂回地展开攻击,希望抓住兰斯的痛脚。
“我看不出来为什么费罗莎不能成为真正的主角。雷普利是‘异形’系列的主角,赛琳娜点亮了‘黑夜传说’系列,‘杀死比尔’则因为新娘的存在而与众不同,还有‘生化危机’的爱丽丝、‘古墓丽影’的劳拉……”兰斯一口气就列出了一大堆名字,挑了挑眉,“如果需要的话,我还可以继续列下去,神奇女侠、黑寡妇、暴风女、惊奇队长、猫女、女超人……这些超级英雄角色,她们也凭借着自己的能力,在异次元世界里拯救地球。对于那些‘男性’观众来说,为什么从来不曾看到他们抱怨呢?还是因为,费罗莎在电影里穿得太严实了?”这一句调侃让轻笑声再次响了起来,布莱恩只觉得一股气被憋在了胸口,着实憋屈。
兰斯顿了顿,又补充了一句话,“还有,这部电影的名字叫做‘狂暴之路’。”(未完待续。)