第159章 挑动黄河天下反

p; 而另一个御史，则完全与之相反，提出了一个宏伟的蓝图：“臣观《禹贡》有‘九河既道’之言，大禹治水靠的便是九河疏导，皆在冀州，吾等应大略在河北挖掘，即便不能凿出九条河流，只要能开凿四五条，应该也有裨益。”

    硬生生挖九条河道，秦皇汉武恐怕都没这本事，更不靠谱。

    讨论来讨论去，倒是只把造成黄河决口的元凶是“河水重浊，号为一石水而六斗泥”搞清楚了，第五伦去过大河上游的新秦中，河水清澈无比。

    而在中游的关中一带就不同了，生态已经被越来越多的人口破坏，水土流失加剧，使得河水越发浑浊。雨季很容易溃决，不得不加高堤防，以致高出平地，就像筑墙而储水，一旦决口，不堪设想。

    汉武时河水一决，而今再决，王莽朝廷里的士大夫们不明治水之法，复古居然复到这上面来了，出的主意就没一个靠谱的。

    至于桓谭，也是门外汉啊，他只建议应该效仿汉武时，加以主动治理：“汉武时发卒万人筑塞，下令以薪柴及所伐淇园竹所制成的楗堵塞决口，成功让大河离开瓠子，归于故道。”

    “本朝若能效仿，计划既定而后实施，费用不过数万万，却能驯服大河，且可使下游流民有事做有饭吃，不至于走投无路做了盗贼。如此，上可以承禹业，下可以除民害。”

    然而结果是，王莽最终没有采纳桓谭的主意，反而觉得堵不如疏，决定顺从水性，使河水在新道自由流行，不再归于故道。

    所以究竟为何不治呢？第五伦说了这么多，依然没有给冯勤一个明确的答案，可当地人却暗暗揣测过：“一旦大河回归故道，便可能会将岸边的元城淹没，那里可是有皇帝祖坟啊！”

    让百姓喂鱼，还是让祖先尸骨泡澡，这难道还用选么？

    莽子哥的想法不好猜，不好说这是阴谋论，还是确有其事。毕竟就第五伦看来，王莽确实对老家极度重视，那儿理论上属于魏成，实则类似直辖，元城县宰归宗正管，甚至不需要向魏成上计，第五伦却有义务保卫元城安全，凭什么啊。

    其实汉武帝时那次决口，也是因为宰相田蚡为了保住自己在河北田地的私欲，而扔了十几年没治，这次亦有不少朝臣重复了当年的错误，觉得河决乃是天意，堵了反而违背上苍。

    于是王莽放任大河肆虐，却跟匈奴、句町较起了劲。

    真是一念之差啊，第五伦暗想：“当初要是将与四夷交战的钱粮人力用来治河，尽力将决口堵上，让河水归于故道，黄河清平，天下称颂，说不定你王莽就是真圣人了。”

    可历史没有如果，十余年来，兖青许多个郡依然是黄泛区，泰山贼里大半是河患难民。

    去年河平又有数千难民，在号称仙人的女子迟昭平带领下举事，俨然变成了“挑动黄河天下反”的剧本。

    观完河水后，第五伦也要继续上路，他看这魏成郡形势挺不错，西倚太行，东连河济，形强势固，襟带大河南北。春秋时，齐、晋尝角逐于此。及战国之季，魏人由以拒赵而抗齐。自秦以降，黎阳、白马之险，恒甲于天下。楚、汉之胜负，于此而分。

    王……王霸之地也！

    可很遗憾，经过这决口后，魏成郡的地利大减，远不如秦汉之时了，也就是……破防了。

    第五伦回首那道犹如残躯的河堤：“大河天险移走了，外敌想要从东面入侵魏地，变得更加容易！”

    ……

    魏成郡虽然首府在邺城，但东部各县的中心却是魏县，汉时的都尉、新朝的属令府都驻于此处，这也是第五伦此行的目的，试图拉拢东部豪强，控制这边的郡兵。

    郡兵四千，分别驻于三地：邺城一千，随着李能退了一步，已为第五伦令督盗贼赵尨控制，但成分良莠不全，战斗力很成问题。且军吏多是邺城大小豪右子弟，不易沙汰，第五伦宁可借壳上市，另练新兵取而代之。

    此外魏县二千、元城县一千，理论上都受属令调遣，第五伦若想对付李能，他们的支持不可或缺，起码要保证不要从背后捅刀子。

    听说大尹行春途经魏县，比第五伦还晚来魏郡的属令立刻带着官吏出迎。

    属令史熊，乃是北军校尉提拔而来，他家世不一般，乃是汉宣帝外祖母家，和本郡的平恩侯许氏一样，算是汉朝外戚，但在新朝却没有没落，反而被封为“和平侯”。

    史熊就是和平侯的长子，贵戚子弟，三十多岁年纪。他一直呆在北军的温室里，哪见识过外面的酷烈斗争，第五伦在邺城明明提醒过他，结果刚到这边，这傻大个就被郡东豪强们架空了。

    经过大河边的对话后，冯勤开始更愿意给第五伦提供些信息了：“真正掌握魏县两千郡兵的，是兵曹掾柴戎。”

    可还不等第五伦会会此人，魏成郡属令史熊、兵曹掾柴戎二人甫一见面，就告诉了他一个十万火急的消息。

    “大尹，元城宰派人来求援。”

    “河平流民贼外出抄食，以数千人侵犯元城，请求魏成驰援！”

    真说来就来啊！

    这是内忧未消，外患又至，第五伦只想起在大河堤坝旁的神预言，暗骂自己。

    “伦，你个乌鸦嘴！”

    ……

    PS：王莽年间对治河的争论见《汉书沟洫志》，桓谭同志与会并记录。

    （白银萌加更4/11）